El fiscal de investigaciones penal de Sáenz Peña, Marcelo Soto citó al secretario de gobierno municipal de Sáenz Peña para el 12 de mayo próximo a las 08:30 horas en lo que será la primera citación formal a un funcionario en la investigación penal preparatoria sobre los fondos de la Bolsa de Comercio.
Landriscina, secretario de gobierno municipal, y actualmente de licencia desde que se deató el escándalo financiero, figuraba desde el inicio de la causa como la persona autorizada a operar en nombre del municipio.
Ahora, el fiscal Marcelo Soto, en el proveído firmado este martes pasado, dispuso la citación del Diego Landriscina quien deberá presentarse munido de su DNI, bajo apercibimiento de ordenarse su detención inmediata en caso de incomparecencia.
Asimismo, la fiscalía también solicitó que se le tomen las fichas dactiloscópicas, un trámite habitual en este tipo de declaraciones.
Es la primera vez que un funcionario del municipio es citado formalmente como imputado en la causa, que se inició a partir de la denuncia por las inversiones fallidas en el segmento no garantizado (NOGA) y que derivara en la supuesta pérdida de más de 2000 millones de pesos de la ciudad.
Hasta ahora, Landriscina nunca dió ninguna explicación ante la comunidad a la que le debe rendir cuentas, y es el que aparecía mencionado en distintas declaraciones como la persona autorizada para operar en nombre de la Municipalidad de Sáenz Peña, pero no había sido convocado a aclarar su rol ante la Fiscalía.
La citación llega en un momento particular del expediente, ya que hace unas semanas, el intendente había enviado al Concejo deliberante un acuerdo con la Bolsa de Comercio para recuperar los fondos del municipio mediante un esquema de pagos en cuotas e intereres y tambien Cipolini había señalado que Landriscina seguía en su cargo aunque de licencia, y consideraba que el acuerdo confirmaba que el funcionario no había autorizado las operaciones cuestionadas.
La declaración indagatoria es el acto en el que el imputado toma conocimiento formal de los hechos que se le atribuyen y puede ofrecer su versión.
En este acto de declaración de imputado, Landriscina seguramente se va a abstener de declarara, y en su caso lo que diga o no marcará el rumbo inmediato de la investigación y podría determinar si la fiscalía avanza con nuevas citaciones dentro del entramado municipal y de la entidad bursátil.
¿ABOGADOS INCOMPATIBLES PARA ACTUAR EN LA CAUSA?
Por otra parte, se esperan también novedades acerca de supuestos hechos de «incompatibilidad de abogados» de ésta causa, que estarían como defensores o actuantes pero que tendrían cargos y/o asesorías, contratos de locación, o de plante en algunos organimos estatales y que «no deberían ser parte de la causa» ya que estarían violando el régimen de incompatibilidades que rige en la provincia del Chaco.
Ello agregaría otro episodio lamentable más en la causa.
Si esto se confirma, tal vez, algunas de las partes de la causa Bolsa quedarían sin la cobertura profesional, debiendo cambiarlas, y además los profesionales podrían ser sancionados por violación del régimen de incompatibilidades vigente.
