La Cámara Primera en lo Criminal de la Segunda Circunscripción Judicial del Chaco hizo lugar a un hábeas corpus preventivo presentado por los abogados Oscar Olivieri y Roberto Pugacz el pasado viernes 13 de marzo. Los letrados denunciaron una presunta persecución por parte del fiscal César Luis Collado y solicitaron la promoción de un jury de enjuiciamiento en su contra.
En su resolución, el tribunal consideró que existía una amenaza real e inminente sobre la libertad ambulatoria de los accionantes, por lo que ordenó garantizar sus derechos y evitar cualquier medida que implique una restricción ilegítima sin fundamentos legales.
Por su parte, los denunciantes sostuvieron que el accionar del fiscal responde a una «persecución retaliatoria, abuso de autoridad y manifiesta enemistad por el uso desviado del aparato punitivo del Estado», en el marco de un conflicto previo. Ante ese escenario, recurrieron al hábeas corpus preventivo para evitar eventuales decisiones que afecten su libertad.
El juez interviniente, Rodolfo Gustavo Linares, entendió que la acción era procedente como herramienta para prevenir una posible vulneración de garantías constitucionales, en línea con lo establecido por la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos.
Como parte de la presentación, los abogados también solicitaron la apertura de un jury contra el fiscal Collado, al considerar que su conducta podría encuadrarse en causales de remoción. No obstante, el fallo no se pronuncia sobre ese pedido, ya que excede el objeto del hábeas corpus.
PASOS PREVIOS
El hábeas corpus preventivo fue presentado luego de que la Fiscalía a cargo de Collado iniciara una investigación de oficio tras la recepción de un pendrive con información que podría configurar delitos de acción pública. Según se indicó, el dispositivo fue secuestrado y permanece bajo resguardo mientras se avanza en el análisis del material.
De acuerdo a lo planteado por el abogado Daniel Ávila, la denuncia original estaría vinculada con el accionar de un estudio jurídico que «recusa sistemáticamente» a una jueza para litigar en otro juzgado, en causas donde habría «bienes, inmuebles, maquinarias agrícolas y mucho dinero en juego».
Por su parte, el fiscal César Luis Collado rechazó las acusaciones y aseguró que la investigación se inició en cumplimiento de su función. «Esta Fiscalía abrió una investigación penal de oficio» ante la posible existencia de delitos, sostuvo, y remarcó que el material secuestrado aún no fue analizado.
En ese sentido, cuestionó la presentación del hábeas corpus y consideró que busca limitar el accionar del Ministerio Público Fiscal. «Apelan a mentiras y denuncias sin fundamentos para ensuciar», afirmó, al tiempo que subrayó que, hasta el momento, los denunciantes no figuran como imputados ni sospechados en la causa en trámite.
fuente:diariochaco
